Editos

2007-02-26 Lettre à Monsieur le Maire 'PLU'

Monsieur le Maire,

Nous tenons à remercier la Mairie de Megève pour son invitation le 26 février dernier à la réunion sur le PLU. Intervenants lors de la réunion juste après le Président de Megève Demain, il ne nous a pas paru opportun en séance de reprendre l'intégralité de ses propos, mais en concertation, d'apporter une vision propre à notre association.

Nous souhaitons évoquer plusieurs sujets qui préoccupent les membres de l'Association des Amis de Megève & Demi-Quartier, représentant aujourd'hui plus de 400 adhérents.

L'étude du projet de PLU ne permet pas de déterminer quelle est la stratégie de développement souhaitée pour Megève: comment voit-on notre commune à 15/20 ans ' Quelle vision d'ensemble nous propose-t-on ' Quelles sont les ambitions, les priorités affichées pour l'avenir ' Sans appréhension globale des problèmes à long terme de la commune il ne peut y avoir de politique d'urbanisme et notamment de zonages cohérents.

La définition même des zones du PLU devrait découler de quelques orientations stratégiques essentielles.

Ainsi :

- il parait fondamental à tous les mégevans de conserver l'aspect rural de Megève et d'assurer la pérennité des exploitations agricoles or on ne trouve pas de mention explicite d'une quelconque politique agricole ;

- quelle politique est arrêtée en matière de développement touristique été/hiver ' Le projet de liaison avec Les Contamines via les Aiguilles Croches n'est pas évoqué dans le PLU mais ne peut être envisagé que pour répondre à des orientations et des objectifs à long terme clairement exposés dans le PLU tenant compte de la préservation souhaitée par de nombreux mégevans d'un environnement d'exception à Hermance, au Planet, et des conséquences financières d'un tel projet,

- la création de deux zones hôtelières semble répondre à un souhait de montée en puissance de l'hôtellerie de luxe implicitement contre la multiplication des « lits-froids » ; or les perspectives de constructions sont illimitées, n'y a-t-il pas contradiction,

- les sentiers piétonniers remarquablement balisés l'hiver le long des pistes de ski de fond doivent être développés. Leur tracé loin des constructions semble une priorité qui ne transparaît pas dans le projet de PLU,

- conserver l'aspect villageois de Megève plutôt que de développer l'urbanisation, pousser la politique nécessaire au maintien des commerces et des jeunes mégevans dans Megève, soigner un cadre de "" vie à Megève "" qui fait sa réputation, pourraient être des orientations que nous ne retrouvons pas dans le projet.

La préservation de l'environnement exceptionnel de Megève passe par l'attention portée par la Mairie :

* à la conservation de certains sites d'exception comme le Calvaire. Celui-ci doit être préservé dans son intégralité, c'est d'ailleurs dans cet esprit que Mr Dunant a assuré la restauration de ses chapelles ! N'y aurait-il pas une idée nouvelle de créer dans cette zone naturelle du Calvaire, une piste de luge du Mont d'Arbois au centre du village plutôt que de réduire les abords de la piste skiable par de nouvelles constructions comme "" les Balcons de Megève "" '

* le ralentissement de l'urbanisation le long des promenades piétons ou des pistes de fond qui sont un des atouts de Megève (en opposition à des constructions à la Livraz, qui accueille un public varié et sportif) ;

* à l'élimination de projets venant détruire les vues, comme le Viaduc des Mouilles ;

* une réflexion approfondie sur les développements routiers et les transports en commun en fonction des orientations de fréquentation sur l'année : les mégevans n'ont-ils pas plus besoin d'un projet de couverture de la route nationale que d'un projet de liaison routière Le Tour/Les Perchets.

Dans la mesure où cela nous a été proposé lors de la réunion du 26 février, nous souhaiterions avoir communication des plans comparatifs permettant l'étude précise du zonage proposé dans le PLU par rapport à l'ancien POS.

De même, devant l'ampleur du projet et le nombre de demandes et réactions qu'il suscite, nous souhaitons que soit saisie une commission d'enquête et non un seul commissaire enquêteur.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Maire, à l'assurance de notre considération distinguée.

Le Conseil d'Administration représenté par Isabelle Pineau-Lépine, Hélène Martel-Massignac et Laurent Thévenot, Vice-Président.
Réunion du 26/02/07